MEDICINE & AI

タイトル：How should artificial intelligence be used in breast screening? Women's reasoning about workflow options. 雑誌名：PloS One. 2025; 20(5): e0323528. doi: 10.1371/journal.pone.0323528. Epub 2025 May 30. 概　要： 本研究は、乳がんスクリーニングにおける人工知能（AI）の使用に関する女性の意見を探求しました。参加者は、AIの性能やガバナンス、公平なアクセス、技術への依存について懸念を抱いていました。40人のスクリーニング年齢の女性を対象に、AIを含む4つのワークフローオプションについて議論しました。女性たちは、AIの導入に関して「人間のコントロールの維持」「AI性能を保証する証拠」「AIに慣れる時間」「導入の必要性の明確化」の4つの条件を提案しました。結果として、AIが単独で機能することは拒否され、他の3つのワークフローについては意見が分かれました。女性たちは、リスクを軽減するために人間が重要であると考えており、公共の乳がんスクリーニングサービスに対する信頼を示しました。 方　法： 本研究は、40人のスクリーニング年齢の女性を対象にした質的研究です。参加者は、AI、オーストラリアの乳がんスクリーニングプログラム、およびAIを含む4つのワークフローについて学びました。その後、8つの90分の対話グループに分かれ、ワークフローオプションに関する意見を交換しました。 結　果： 女性たちは、AIが単独で機能することを拒否し、他の3つのワークフローについては意見が分かれました。AIの性能に関する現在の証拠に納得する女性もいれば、そうでない女性もいました。ほとんどの女性は、人間がリスクを最もよく軽減すると信じており、ワークフローは人間を中心に設計されるべきだと考えました。 結　論： 女性たちは、AIはその得意なタスクにのみ導入されるべきであり、必要な場合に限り、放射線科医が対応できないギャップを埋めるために使用されるべきだと期待しています。AIの精度向上だけでは、すべての女性がAIによる最終決定を受け入れるとは限らないことが示されました。