MEDICINE & AI

タイトル：Which Comprehensive Geriatric Assessment (CGA) instruments are currently used in Germany: a survey 雑誌名：BMC Geriatr. 2024 Apr 17; 24(1): 347. 概　要： この研究は、ドイツにおける包括的老年評価（CGA）の実施状況を調査し、S1ガイドラインに基づく評価ツールの使用状況を明らかにすることを目的としています。CGAは老年症候群を標準化された方法で記録し、患者のニーズに応じた個別化された治療を可能にします。調査の結果、運動機能、自己支援能力、認知、抑うつ、痛みなどの評価がガイドラインに沿って行われていることが確認されましたが、せん妄、虚弱、社会的地位に関する評価は限られていることが示されました。 方　法： 本研究は、569人の認可された老年医学医師に対してオンライン調査を実施しました。調査内容には、運動機能、認知、抑うつ、痛み、栄養、社会的地位、合併症、褥瘡、言語・スピーチ、せん妄、虚弱などの老年症候群が含まれ、参加者はそれぞれの症候群に対して使用している評価ツールを報告しました。 結　果： 122人の医師が調査に参加し、76件のデータが分析に使用されました。参加者は、運動機能、自己支援能力、認知、抑うつ、痛みの評価において、Timed Up and Go（TUG）、Barthel Index（BI）、Mini Mental State Examination（MMSE）、Geriatric Depression Scale（GDS）、Visual Analogue Scale（VAS）などのツールを定期的に使用していました。一方、せん妄、虚弱、社会的地位に関しては、限られたまたは異質な評価が行われていました。 結　論： 調査結果は、運動機能、自己支援能力、認知、抑うつ、痛み、栄養に関する評価がS1ガイドラインに一致していることを示しています。より頻繁に使用されるべきツールとして、Short Physical Performance Battery（SPPB）、Montreal Cognitive Assessment（MoCA）、WHO-5（抑うつ）が挙げられます。特にせん妄、虚弱、社会的地位の標準化された評価が必要であり、老年科部門全体での評価ツールの統一が、加齢に伴う疾患や症候群の治療と予防をより効果的にすることが期待されます。