MEDICINE & AI

タイトル：Comparison of the S8 navigation system and the TINAVI orthopaedic robot in the treatment of upper cervical instability 雑誌名：Sci Rep. 2024 Mar 18; 14(1): 6487. 概　要： 本研究は、上部頸椎不安定症の治療におけるS8ナビゲーションシステムとTINAVI整形外科ロボットの臨床的有効性と安全性を比較することを目的としています。2021年5月から12月に手術を受けた患者の臨床データを遡及的に分析し、ナビゲーション群（S8ナビゲーションシステム使用）とTINAVI群（TINAVIロボット使用）に分けました。手術後のCTおよびデジタルX線検査を行い、ペディクルスクリューの配置精度や関節違反の程度、視覚的アナログスケール、頸部障害指数、日本整形外科学会スコアを評価しました。 方　法： 本研究は、2021年5月から12月に手術を受けた上部頸椎不安定症の患者50名を対象とした遡及的研究です。患者はナビゲーション群（21名）とTINAVI群（29名）に分けられ、手術後のCTおよびデジタルX線検査を実施しました。主要評価指標は、ペディクルスクリューの配置精度、関節違反の程度、術中の血液喪失量、手術時間などです。 結　果： 平均フォローアップ期間は12.1ヶ月でした。ナビゲーション群とTINAVI群のスクリュー配置精度に有意差はありませんでしたが、ナビゲーション群はTINAVI群よりも関節違反率が有意に高く（P<0.05）、スクリューは前皮質に近く配置されていました（P<0.05）。TINAVI群では術中のフルオロスコピーが有意に多く、手術時間も長かった（P<0.05）。ナビゲーション群の単一スクリュー挿入時間、術中出血量、切開長はTINAVI群よりも有意に長かったです。他の指標には有意差はありませんでした（P>0.05）。 結　論： S8ナビゲーションシステムとTINAVI整形外科ロボットは、上部頸椎不安定症の治療において同等の高精度と満足のいく臨床結果を示しました。S8ナビゲーションシステムには多くの制限がありますが、良好な応用の見込みがあり、脊椎手術の新しいツールとして期待されます。