獣医に行くべきかどうか：イギリスの犬の飼い主による獣医療を求める意思決定に関するビネットベースの研究
カテゴリ：災害・救急医療
公開日：2026年2月19日
タイトル：To see or not to see the vet: a vignette-based study of decision-making by UK dog owners regarding seeking veterinary care for commonly presenting conditions.
雑誌名：PloS One. 2026; 21(1): e0339723. doi: 10.1371/journal.pone.0339723. Epub 2026 Jan 16.
概 要：
この研究は、イギリスの犬の飼い主が一般的な犬の病状に対して獣医療を求める際の意思決定を探求し、これらの決定に影響を与える要因を特定することを目的としています。オンラインのビネットベースの調査を通じて、飼い主は犬の病状に対する認識、獣医療を求める緊急性、情報源について回答しました。5316件のビネット応答が分析され、飼い主は外部の臨床徴候を伴う病状を最も正確に特定しましたが、獣医師よりも獣医療を求める緊急性を過小評価する傾向がありました。獣医トリアージサービスやテレメディスンの利用が犬の福祉向上に寄与する可能性があります。
方 法：
この研究は、イギリスの犬の飼い主を対象にしたオンラインビネット調査です。参加者は、VetCompassの匿名化された臨床歴から作成された30の病状ビネットの中からランダムに選ばれた3つのビネットに基づいて回答しました。主要な評価指標は、病状の正確な特定と獣医師の合意と比較した緊急性の適切さです。合計1772人の参加者から5316件の応答が得られました。
結 果：
飼い主は、てんかん、ケンネルコフ、ノミの感染、変形性関節症を最も正確に特定しましたが、マスト細胞腫、緑内障、消化管異物は最も正確に特定されませんでした。インターネット検索を利用した飼い主は、より高い正確性を示しました。28.4%のビネット応答では、飼い主が獣医療を求める緊急性を獣医師よりも低く評価しましたが、オンラインの犬の健康グループを利用することで過小評価のリスクが減少しました。
結 論：
飼い主は外部の臨床徴候を伴う病状を正確に特定する一方で、獣医療を求める緊急性を過小評価する傾向があります。獣医トリアージサービスやテレメディスンの利用を促進することで、犬の福祉を向上させる可能性があります。