マスカジュアルティインシデントにおけるGoogle BardとChatGPTのトリアージ性能
カテゴリ：災害・救急医療
公開日：2026年2月19日
タイトル：Performance of Google bard and ChatGPT in mass casualty incidents triage
雑誌名：Am J Emerg Med. 2024 Jan; 75: 72-78.
概 要：
本研究の目的は、マスカジュアルティ状況におけるSTARTトリアージの実施におけるChatGPT、Google Bard、および医学生の性能を評価・比較することです。15の多様なMCIシナリオを用いた検証済みの質問票を使用し、トリアージの正確性と内容分析を「歩行可能な負傷者」「呼吸」「灌流」「精神状態」の4つのカテゴリーで評価しました。統計分析により結果を比較しました。
方 法：
本研究は横断的分析を行い、START法を用いたマスカジュアルティインシデント（MCI）トリアージにおけるChatGPT、Google Bard、医学生の性能を比較しました。15のMCIシナリオを含む検証済みの質問票を使用し、トリアージの正確性を評価しました。主要評価指標は、トリアージの正確性と内容分析です。
結 果：
Google Bardは60%の正確性を示し、ChatGPTは26.67%の正確性を達成しました（p=0.002）。医学生は以前の研究で64.3%の正確性を示しましたが、Google Bardと医学生の間に有意差は見られませんでした（p=0.211）。質的内容分析では、Google BardがChatGPTを上回る結果が得られました。
結 論：
Google Bardは、マスカジュアルティインシデントのトリアージを正確に実施する点でChatGPTより優れていることが示されました。Google Bardは60%の正確性を達成し、ChatGPTは26.67%にとどまり、この差は統計的に有意でした（p=0.002）。